החלטה בתיק ת"א 1178-08-11

ביום 10/10/2011 לבקשת המשיבה, ניתן פס"ד כנגד המבקשת וכנגד מר לוי יצחק אשר, אף הוא נתבע יחד עימה.

ביום 23/10/2011 הוגשה ע"י שני הנתבעים, בתיק זה, בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה.

החלטה מאותו יום דחתה את הבקשה שכן זה מכבר ניתן פס"ד במועד הנ"ל.

ביום 09/01/2012, הגיש הנתבע 1 (לבדו) בקשה לביטול פסה"ד שניתן כנגדו.

החלטה מיום 20/02/2012 קבעה, כי בכפוף להפקדתם של 25,000ש"ח בתיק זה, בתוך 30 ימים, יבוטל פסה"ד ביחס למגיש הבקשה.

נכון להיום לא הופקד מאומה.

רק ביום 11/3/2012, הגישה הנתבעת 2, המבקשת בהחלטה זו, בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פס"ד.

הבקשה מאזכרת את החלטתי הנ"ל מיום 20/02/2012 והסיבה בגללה הגישו בני הזוג את בקשותיהם בנפרד, מקורה בפרק הזמן שנדרש לבדיקת זכאותה של המבקשת לייצוג מטעם לשכת הסיוע המשפטי.

תשובת המשיבה לבקשת המבקשת הוגשה ביום 27/03/2012, ותוהה היא, מדוע נמנעה המבקשת מלהגיש הגנתה במועד מבלי להזקק לסיוע משפטי?!

עוד מציינת התשובה, כי אין בבקשת המבקשת זכר למועד בו נודע לה על פסה"ד ו-30 הימים שחלפו בין המצאת פסה"ד לבין הגשת הבקשה עברו זמן רב לפני הגשת הבקשה להארכת מועד.

תשובת המבקשת מיום 05/04/2012, שבה ומפנה " להלכה שנקבעה בביהמ"ש העליון בבש"א 9734/07", גבריאל לדני נגד מושב תנובות. שם נקבע, עפ"י האמור בתשובה, כי פנייה ללשכה לסיוע משפטי מהווה טעם מיוחד לצורך הארכת מועד למתן ארכה.

עוד מציינת התשובה, כי זכות הגישה לביהמ"ש בעלת מעמד על ולשיטת המבקשת גוברת היא על כל דין, תקנה, פסיקה וכיוצב"א, גם אם אין הדברים נאמרים במפורש בתשובה.

כיון שבני הזוג, הנתבעים בפסה"ד שביטולו מבוקש, מצאו לנכון לפצל בקשותיהם, מן הראוי, כי יהיה דין אחד ביחס לשניהם.

איני רואה שום היגיון בביטול פסה"ד אך ביחס לאחד משני הנתבעים.

הנתבע 1, טרם הפקיד את הסכום אשר הוצב בבסיס ההחלטה המתנה את ביטול פסה"ד בהפקדה כספית.

איני יודע אם חלף המועד להפקדה, אם לאו, בהעדר סימוכין זמינים לעיני בזו העת.

דומני, כי יש להאריך למבקשת המועד, עפ"י הסמכות המסורה לי בסעיף 90 לחוק בתי-המשפט, ולאפשר לה את הגשת הבקשה לביטול פסה"ד, בכפוף לתשלום הוצאות המשיבה אליהן נגררה על כורחה בעטיה של התנהלות המבקשת, בסך 1,500.00ש"ח.

אין כל מקום לביטול פסה"ד מחובת הצדק,שכן לא נטען כלל להעדר מסירה כדין במועד או בכלל.

בכפוף לביצוע התשלום הנ"ל, תהא הארכה נתונה ותינתן החלטה בבקשה לביטול פס"ד כאשר תגיע העת לכך, אם תגיע.